Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Sun se paie Innotek, auteur de VirtualBox

Publiée par Ariane le Jeudi 14 Fevrier 2008

Brève Business Informatique

Sun Microsystems confirme son engagement dans l'écosystème open source. Après avoir annoncé acquérir MySQL AB, éditeur suédois du serveur de base de données du même nom, Sun a indiqué, mardi, son intention de racheter, pour un montant non précisé, Innotek, concepteur allemand de la VirtualBox.

Logiciel de virtualisation proposé sous licence publique générale (GPL), VirtualBox permet à l'utisateur d'un ordinateur de bureau ou d'un portable basé sur une architecture x86 (Windows, Linux, Mac ou Solaris) de faire fonctionner différents systèmes d'exploitation, l'un physique, les autres virtuels, sur une même machine et de passer de l'un à l'autre « en un clic ». VirtualBox supporte différents systèmes hôtes dont Windows de la 3.1 à Vista, Linux (2.2, 2.4 et 2.6), Solaris x86, OS/2, Netware et DOS.

« VirtualBox fournit le complément parfait des produits Sun xVM Server. Tandis que Sun xVM Server a été conçu pour les centres de données, VirtualBox est le partenaire idéal des postes de travail », a souligné dans un communiqué Rich Green, vice-président de Sun Software. Avant d'ajouter : « VirtualBox s'aligne avec d'autres produits Sun destinés aux développeurs comme GlassFish, OpenSolaris, OpenJDK, MySQL ainsi qu'une vaste gamme de projets communautaires open source ».

Depuis janvier 2007, la VirtualBox aurait été téléchargée 4 millions de fois. Cet outil déboule sur un marché où s'activent VMWare, Citrix (à travers le rachat de XenSource) et Microsoft (Virtual PC).
Actu précédente
Brève suivante

Soldes Hiver 2009
Mercredi 7 Janvier

Cette année, les soldes d’Hiver démarrent le Mecredi 7 Janvier. Elles dureront 5 semaines, sur toute la France.

Soldes Hiver 2009 : Tout ce qu'il faut savoir avant d'acheter
Les Commentaires des lecteurs
_
Message supprimé le 14/02/2008 à 12:58 pour le motif suivant : Message non constructif/hors sujet.
 
le 14 Févr. 08 à 12h46
Edition
 
Mais VirtualPC est mort, si je ne me trompe...
 
le 14 Févr. 08 à 12h56
Edition
 
La dernière version de virtual pc date d'il y a tout juste un an, donc je ne pense pas que ce soit si mort que ça...
 
le 14 Févr. 08 à 13h00
Edition
 
Virtual Box c'est du tout bon, mangez en :super: Reste à voir comment évoluera le projet une fois avalé par Sun...
 
le 14 Févr. 08 à 13h17
Edition
 
Virtual Box est un très bon logiciel... bonne alternative à VMware Workstation (payant) ! Il marche parfaitement sous Debian Lenny !

Je suis content que Sun s'implique autant dans l'open source (tout comme Intel)... cela permet de faire avancer plus vite de bons projets !

sdf11> Virtual PC 2004 est mort (il est gratuit depuis un petit moment)... cependant il me semble que M$ intègre dans Windows Server 2008 un module de virtualisation (pas la même utilité finale... mais M$ ne lâche pas la virtualisation).
 
le 14 Févr. 08 à 13h17
Edition
 
C'est un très bon logiciel de virtualisation. Simple à utiliser et aucun soucis d'utilisation.
Je l'utilise sur un portable tatoué fourni avec vista, ça me permet d'avoir xp en virtuel pour utiliser des logiciels récalcitrants sous vista.

Si l'acquisition par Sun permet de booster un peu le développement de ce logiciel, c'est une très bonne chose.
 
le 14 Févr. 08 à 13h26
Edition
 
J'aime beaucoup ce logiciel, je l'utilise sous Ubuntu pour faire tourner XP sp2, c'est un vrai bonheur (je lance même diablo2 dedans ^^).
 
le 14 Févr. 08 à 13h41
Edition
 
Sans vouloir troller, c'est quoi la différence entre VirtualBox et VMWare ?

Merci.
 
le 14 Févr. 08 à 13h43
Edition
 
y'a Virtual PC 2007 qui est disponible sur le site EN. y'a pas la page sur le site fr. mais le soft est dispo dans différentes langue. VPC est bien moins intrusif que VMWare workstation et lui aussi toujours gratuit.
Le seul inconvénient de VPC2007 c'est qu'il ne gere pas bien les autres OS que Windows.
 
le 14 Févr. 08 à 13h50
Edition
 
VirtualBox c'est de la virtualisation gratuite et VMWare c'est pareil mais payant. Y'a pas de différence.

Pour Virtual PC, Il y a la version 2007 qui marche bien même si je ne suis pas très fan
 
le 14 Févr. 08 à 14h14
Edition
 
Attention, y'a deux versions de VirtualBox, une proprio avec un peu plus de features et une GPL, l'édition OSE.
Sinon, bah c'est un produit impeccable, je build mes programmes multiplatformes sous un XP sous VirtualBox et ça se passe sans problèmes.
Edité le 14/02/2008 à 14:21
 
le 14 Févr. 08 à 14h17
Edition
 
J'ai découvert VirtualBox récemment. Depuis, j'ai une Ubuntu qui tourne comme un charme dans mon Vista... Installation et utilisation simples. Messages informatifs appropriés quand on active telle ou telle fonction. Et en plus c'est du GPL... aucun hésitation a avoir! c'est du tres bon.
 
le 14 Févr. 08 à 14h41
Edition
 
Je reviens de virtual box justement, grace auquel je peux utiliser Photoshop CS3. Très pratique quand on a pas l'équivalent libre sous linux (avis purement personnel) d'un logiciel.

Je salue aussi les performances, du moins pour faire tourner XP, qui ne subit presqu'aucun ralentissement même avec un gros logiciel de type PSCS3.

J'espère que ce rachat ne changera en rien la politique d'Innotek, enfin sauf si c'est bénéfique.
 
le 14 Févr. 08 à 14h50
Edition
 
wackyseb a écrit:
VirtualBox c'est de la virtualisation gratuite et VMWare c'est pareil mais payant. Y'a pas de différence.
Pour Virtual PC, Il y a la version 2007 qui marche bien même si je ne suis pas très fan

Il faut faire attention ici. Comme le dit azuriel, VirtualBox est disponible en deux versions comportant deux licences différentes dont l'une est GPL (open source et "gratuite") puis l'autre disponible pour qui veut payer.

De plus, dans la suite de solution de VMWare, il existe aussi différentes versions. Soit les solutions destinée aux entreprises qui comportent des fonctionnalités de virtualisation hautement sophistiquées (qui ne sont pas offert par VirtualBox) ET des solutions offertes à tous, soit VMWare Workstation (similaire à VirtualBox) et VMWare Server.

J'aimerais mentionner ici que les fonctionnalités offertes dans la Version payante de VirtualBox s'apparentent aux fonctionnalités offertes dans VMWare Server.
 
le 14 Févr. 08 à 17h13
Edition
 
wackyseb a écrit:
VirtualBox c'est de la virtualisation gratuite et VMWare c'est pareil mais payant. Y'a pas de différence.
VMWare ne fournit plus gratuitement sa version Player ? c'est(c'etait?) certe une version très limitée
 
le 14 Févr. 08 à 18h02
Edition
 
VMWare a une version gratuite aussi.
voir là : www.vmware.com...
Edité le 14/02/2008 à 18:05
 
le 14 Févr. 08 à 22h40
Edition
 
J'ai un probleme avec VirtualBox : J'ai installé Windows 98 mais ça rame bcp, pourquoi?
 
le 15 Févr. 08 à 01h12
Edition
 
danicela a écrit:
J'ai un probleme avec VirtualBox : J'ai installé Windows 98 mais ça rame bcp, pourquoi?
Je doute de pouvoir t'aider vu que j'ai pas testé avec Win98, mais si tu detaillais un peu les circonstances dans lesquelles ca rame, d'autres personnes pourraient te repondre plus facilement.
- Quel est l'OS principal de ton PC?
- Quelle est ta config materielle? (RAM, type de CPU, etc.)
- Combien de RAM et de de memoire video as-tu dédié a la machine virtuelle? (Menu "Machine" et "preferences" dans la section "General")
- Est-ce que ca rame en permanence? Seulement a l'installation? ou bien lorsque tu lances un programme en particulier?
 
le 15 Févr. 08 à 09h48
Edition
 
A danicela :
As-tu été voir en bas de cette page : http://www.virtualbox.org/wiki/User_FAQ

Sinon, ma question : C'est quoi la différence entre VirtualBox et qemu ? J'ai du mal à la voir. A part que ça supporte moins d'os (et d'architecture). Et niveau perf, si virtualbox c'est mieux, ça m'interesse...
 
Continuer sur le forum
26 messages
1
2
>
 



 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com