supinfo
supinfo
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Firefox 3.1 poursuit son développement

Brève Windows

Firefox 3.0
Alors que Firefox 3.0 n'a que quelques mois, Mozilla travaille activement sur la prochaine évolution importante de son navigateur fétiche : Firefox 3.1. Ainsi, une seconde version alpha de Firefox 3.1 ou Shiretoko a vu le jour dernièrement. Le programme de cette nouvelle mouture ? Une gestion des feuilles de style améliorée, l'arrivée du tag vidéo via HTML v5, des optimisations diverses et variées, la possibilité de glisser / déplacer des onglets entre plusieurs fenêtres...

Rappelons que Firefox 3.1 devrait aussi proposer des petites modifications au niveau de l'interface, du moteur de recherche et de la barre intelligente (avec possibilité d'employer des opérateurs booléens pour affiner une recherche). Firefox 3.1 sera basé sur la version 1.9.1 du moteur de rendu Gecko.

Si tout va bien, Firefox 3.1 en version finale devrait être proposé d'ici la fin de l'année ou au plus tard début 2009. Si vous souhaitez télécharger l'alpha 2 de Firefox 3.1 (attention il s'agit d'une version non finalisée qui ne doit pas être exploitée dans un environnement dédié à la production), il suffit de cliquer sur les liens présents sur cette page (version Windows, Mac OS X et Linux).
Actu précédente
Brève suivante
Idées shopping
Les Commentaires des lecteurs
_
le 08 Sept. 08 à 09h35
Edition
 
Perso, si ils n'améliorent pas la vitesse de rendu en s'inspirant (ou pas) du code de Chrome, ils seront vraiment en retard car Google n'attendra pas, et moi non plus!
 
Voir profilContacter le membre
KP2
le 08 Sept. 08 à 09h38
Edition
Message intéressant
 
Ce que j'aime beaucoup chez Mozilla, c'est qu'ils sortent leurs applis pour tous les OS en meme temps. Meme les alphas.

Et apres ca, certaines boites (adobe, skype, etc) qui font du proprio viennent dire que c'est complique de sortir la version linux en meme temps que la version windows gna gna gna
JSR2K a écrit:
Perso, si ils n'améliorent pas la vitesse de rendu en s'inspirant (ou pas) du code de Chrome, ils seront vraiment en retard car Google n'attendra pas, et moi non plus!

ils ont deja fait un gros effort pour FF3.0 et c'est un des principaux objectifs de FF3.1 d'ameliorer tres sensiblement la vitesse d'execution du JS...
Chrome n'est qu'une "surcouche" a Webkit (pour l'instant) donc si ce navigateur est rapide, c'est du essentiellement a Apple et la communaute Libre qui travaillent dessus.
 
le 08 Sept. 08 à 09h39
Edition
 
en quoi compare flash ou skype a firefox
ça n'a rien a voir ...
 
le 08 Sept. 08 à 09h39
Edition
 
LaTeamClubic a écrit:
... la possibilité de glisser / déplacer des onglets entre plusieurs fenêtres...
C'est déjà possible avec FF 3.0
 
Contacter le membreVoir profil
doy
le 08 Sept. 08 à 09h39
Edition
 
J'ai quelques soucis avec FF3 sur ebay, les options des menus déroulant ne s'affichent pas :/

Peut être un plugin à mettre mais je pense être à jour
 
le 08 Sept. 08 à 09h40
Edition
 
hihihi il existait deja safari ou opera qui ont pour réputation d'afficher les pages web plus rapidement que Firefox et pourtant tu étais resté sous Firefox apparemment.. :) vive l'effet google !

Moi j'aime Firefox pour les extensions ! Et je n'apprecie pas chrome plus que ça sur mon vieux portable car il rame plus que Firefox ! :)
 
le 08 Sept. 08 à 09h42
Edition
 
S'ils pouvaient améliorer la gestion de la durée de vie des certificats (notemment pour hotmail et freepository), ou alors donner la possibilité de court-circuiter leur système d' "exceptions".
 
le 08 Sept. 08 à 09h44
Edition
 
sebfun a écrit:
en quoi compare flash ou skype a firefox
ça n'a rien a voir ...

Tu n'as rien compris à son post....
Edité le 08/09/2008 à 09:45
 
le 08 Sept. 08 à 09h46
Edition
 
KP2 a écrit:

Chrome n'est qu'une "surcouche" a Webkit (pour l'instant) donc si ce navigateur est rapide, c'est du essentiellement a Apple et la communaute Libre qui travaillent dessus.
Je dirais plutôt que c'est grâce au dév. de KHTML.. faire des forks, et après gentiment coller le nom Apple dessus c'est un peu facile..
 
le 08 Sept. 08 à 09h46
Edition
 
JSR2K:
Ce sera le cas. (précompilation de JS en particulier )
 
Voir profilContacter le membre
KP2
le 08 Sept. 08 à 09h47
Edition
 
doy a écrit:
J'ai quelques soucis avec FF3 sur ebay, les options des menus déroulant ne s'affichent pas :/
Peut être un plugin à mettre mais je pense être à jour

un bug d'ebay ?

la_girafe1 a écrit:
S'ils pouvaient améliorer la gestion de la durée de vie des certificats (notemment pour hotmail et freepository), ou alors donner la possibilité de court-circuiter leur système d' "exceptions".

hum... la duree de vie des certificats est un elements essentiel de la securite. De plus, ces technos sont normalisees donc il n'y a aucune raison valable de court-circuiter quoique ce soit a ce niveau... Tu voudrais quand meme pas que Mozilla transforme Firefox en IE en essayant de bidouiller les normes pour en faire n'importe quoi ?
 
le 08 Sept. 08 à 09h47
Edition
 
[GO]Skywalker13 : Apple a fait un très gros travail sur khtml et l'interprétation js ...
 
Voir profilContacter le membre
KP2
le 08 Sept. 08 à 09h51
Edition
 
fightersjuve a écrit:
sebfun a écrit:
en quoi compare flash ou skype a firefox
ça n'a rien a voir ...
Tu n'as rien compris à son post....

+1

[GO]Skywalker13 a écrit:
KP2 a écrit:

Chrome n'est qu'une "surcouche" a Webkit (pour l'instant) donc si ce navigateur est rapide, c'est du essentiellement a Apple et la communaute Libre qui travaillent dessus.
Je dirais plutôt que c'est grâce au dév. de KHTML.. faire des forks, et après gentiment coller le nom Apple dessus c'est un peu facile..

Ouais ouais mais faut rendre a cesar ce qui lui appartient. Apple a faire un TRES gros boulot sur KHTML. C'est indeniable.
Le Libre a eu le merite de creer un 4e moteur de rendu et c'est tres tres fort car personne d'autre ne se serait lancé la dedans mais c'est Apple qui a amene KHTML au niveau ou il est aujourd'hui.
De plus, Konqueror utilise webkit maintenant donc on peu dire que KHTML n'existe plus (il a "fusionne" on dira)
Et webkit est un des moteurs les plus en vogue aujourd'hui grace a la qualite de son code et ses performances.
 
le 08 Sept. 08 à 10h02
Edition
 
Le téléchargement des préversions ce fait ici ftp.mozilla.org...

Pour tester tracemonkey il faut activer javascript.options.jit.chrome et javascript.options.jit.content dans about config. D'après le test sunspider firefox 3.1 b1pre est 2x plus rapide!
 
le 08 Sept. 08 à 10h02
Edition
 
JSR2K > en effet Google ne devrait surtout PAS attendre pour mettre à jour le moteur de rendu de Chrome (WebKit), le leur est instable et périmée.

doy > marche sans problème. Apparemment la liste des options n'a pas été totalement chargée quand tu a cliqué (ça a duré 2-3 secondes chez moi)

oeildefeu > oui et non: Apple compare à Firefox 2 son Safari. Les deux utilisent WebKit de toute façon, version plus récente que Chrome. Et +1 pour les extensions :)

la_girafe1 > Pas possible. Si le certificat a été révoqué ou est arrivé à expiration, le navigateur ne peut rien faire. Le serveur refuse l'accès.
 
le 08 Sept. 08 à 10h05
Edition
 
firefox is good

... à part l'affichage des marque page (sur une seule colone, c'est naze quand on en a beaucoup)
Edité le 08/09/2008 à 10:12
 
le 08 Sept. 08 à 10h06
Edition
 
[GO]Skywalker13 a écrit:
KP2 a écrit:

Chrome n'est qu'une "surcouche" a Webkit (pour l'instant) donc si ce navigateur est rapide, c'est du essentiellement a Apple et la communaute Libre qui travaillent dessus.
Je dirais plutôt que c'est grâce au dév. de KHTML.. faire des forks, et après gentiment coller le nom Apple dessus c'est un peu facile..
C'est pas comme si Apple n'avait rien fait dans WebKit, hein :pfff:

Si WebKit n'avait rien apporté par rapport à KHTML, on aurait pas WebKit dans KDE4.
Edité le 08/09/2008 à 10:09
 
le 08 Sept. 08 à 10h15
Edition
 
La vitesse c'est bien mais travailler sur la consommation excessive de mémoire c'est encore mieux !
J'ai FF3.1, Chrome, Safari, Opéra, IE7. ;)
 
le 08 Sept. 08 à 10h19
Edition
 
M@xXx a écrit:

J'ai FF3.1, Chrome, Safari, Opéra, IE7. ;)
Grand bien t'en fasse
 
Continuer sur le forum
81 messages
1
2
3
4
>
page 5 >>
 



 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com