supinfo
supinfo
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Test du Radeon HD 4870 X2 : AMD au top ?

Publiée par Nerces le Lundi 8 Septembre 2008

Brève Carte Graphique

Après s'être rapidement montrée lors d'une preview estivale (voir ce test), la dernière carte graphique haut de gamme d'AMD est maintenant disponible, et ce, depuis quelques semaines déjà. Avec le Radeon HD 4870 X2, AMD utilise une recette déjà bien connue puisque le fondeur réunit deux puces graphiques sur une seule et même carte en vue d'en faire la carte la plus rapide du moment. Succédant au Radeon HD 3870 X2, le nouveau modèle tire parti des dernières puces d'AMD, les RV770 que l'on retrouve en temps normal dans les plus courants Radeon HD 4850 et Radeon HD 4870.

Alors que le Radeon HD 3870 X2 avait eu en son temps quelques difficultés à ébranler l'offre concurrente signée NVIDIA, le Radeon HD 4870 X2 va-t-il remettre en cause le GeForce GTX 280 ? Mais à quel prix et dans quelles conditions ? La réponse dans le test complet que nous consacrons aujourd'hui au Radeon HD 4870 X2.

Carte Graphique  Radeon HD 4870 X2 2Go
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
le 08 Sept. 08 à 10h53
Edition
 
je préfère investir une 2e HD 4870 à la fin du mois :cool:
 
le 08 Sept. 08 à 10h57
Edition
 
Il en a mis du temps à sortir ce test. Perso je n'ai pas besoin de ce type de carte mais je suis content pour AMD de voir qu'ils remontent la pente lentement mais sûrement.
 
le 08 Sept. 08 à 10h57
Edition
 
Sa serait sympa si possible d'ajouter une 8800 et X1950.
Pour comparer avec ce qu'il se faisait il y a 10 mois.

Merci d'avance.
 
le 08 Sept. 08 à 11h00
Edition
 
Le test fait peur, y'en a vraiment pour jouer en 2xxx*1xxx ? (Tellement surréaliste la résolution pour un gamer que j'ai pas mémorisé, désolé.)
 
le 08 Sept. 08 à 11h01
Edition
 
de toute facon un coup AMD/ATI un coup Nvidia.. je suis tres content que AMD/ATI soit premier sur ce coup la ... ca conforte mes choix de ces dernieres années niveau cartes graphs, et ca le confortera encore pour les années a venir. Vive AMD !!
 
le 08 Sept. 08 à 11h01
Edition
 
honteux une telle conso electrique
 
le 08 Sept. 08 à 11h02
Edition
 
Et bien la plupart des gamers joue en 18xx ou 19xx alors bon... Pas si irréaliste que cela.
 
le 08 Sept. 08 à 11h04
Edition
 
v310 a écrit:
je suis content pour AMD de voir qu'ils remontent la pente lentement mais sûrement.
Je dirais plutôt qu'ils remontent la pente rapidement et sûrement ;)
 
le 08 Sept. 08 à 11h04
Edition
 
honteux une telle conso electrique
C'est clair qu'avec des consos comme ça, se baser uniquement sur le prix de vente pour comparer les prix devient limite.... Il faudrait presque évaluer la différence de facture EDF ! :ane:
 
le 08 Sept. 08 à 11h05
Edition
 
Yoyoking a écrit:
Le test fait peur, y'en a vraiment pour jouer en 2xxx*1xxx ? (Tellement surréaliste la résolution pour un gamer que j'ai pas mémorisé, désolé.)
Avec le LCD tu n'as plus franchement le choix de la resolution, soit tu utilises la resolution native soit c'est crade. Quand tu as un 30" c'est la résolution native.
 
le 08 Sept. 08 à 11h07
Edition
 
étant l'heureux propriétaire de cette carte, je confirme le test:

superbe carte vraiment au top sur tout les jeux et sur un écran de 30'
trés bruyante mais comme je l'ai équipée en watercooling plus de souci de ce côté.
carte qui chauffe 70°à 80° au repos (ce qui a pour effet de monter la température de la carte mère à + de 50°, obligé d'augmenter la vitesse du ventilo qui deviens trés bruyant. problème réglé en watercooling 26° au repos

je la conseil donc pour les grosses résolutions et pour ceux que le bruit ne dérange pas.
Je la conseil vivement en watercooling
 
le 08 Sept. 08 à 11h09
Edition
 
Pourquoi pas de comparatif avec un SLI de 280 ???
 
le 08 Sept. 08 à 11h09
Edition
 
comme ça se fait que la X2 chauffe moins que la 4870 de base ?
 
le 08 Sept. 08 à 11h10
Edition
 
J.F.Sebastian a écrit:
honteux une telle conso electrique
C'est clair qu'avec des consos comme ça, se baser uniquement sur le prix de vente pour comparer les prix devient limite.... Il faudrait presque évaluer la différence de facture EDF ! :ane:

En attendant elle consomme largement que deux HD4570, tout en emportant plus de RAM. Et moins que ce que fait la concurence en x2. Si tu achetes ce genre de carte, je ne pense pas que ce soit pour faire des economies.
 
le 08 Sept. 08 à 11h10
Edition
 
ca doit etre beau en cfx :p

en plus elle est jolie !

... mais j'attends de voire ce que va donner la gtx280 gx2 :p ( quand nvidia aura trouvé une solution pour refroidir les deux cartes .. )

( s'pas un troll hein ! )
 
le 08 Sept. 08 à 11h13
Edition
 
taigaIV a écrit:
Avec le LCD tu n'as plus franchement le choix de la resolution, soit tu utilises la resolution native soit c'est crade. Quand tu as un 30" c'est la résolution native.

D'où l'intérêt de jouer sur un 19-22 pouces :icon_biggrin:

On fait des économies sur l'écran et sur la carte graphique...
 
le 08 Sept. 08 à 11h15
Edition
 
Moi je pense que c'est une bonne idée!
Merci
 
le 08 Sept. 08 à 11h18
Edition
 
uriel99 a écrit:
taigaIV a écrit:
Avec le LCD tu n'as plus franchement le choix de la resolution, soit tu utilises la resolution native soit c'est crade. Quand tu as un 30" c'est la résolution native.

D'où l'intérêt de jouer sur un 19-22 pouces :icon_biggrin:

On fait des économies sur l'écran et sur la carte graphique...
Perso je suis reste en CRT et j'en suis bien content (meme si il arrive en fin de vie et que je vais devoir passer au plat) :icon_biggrin:
 
le 08 Sept. 08 à 11h19
Edition
 
Le probleme des testes sur Clubic, c'est qu'il ne sont pas MAJ lors de l'apparition d'un pilote mature concernant la carte en question, la carte vient tous juste d'apparaitre, ce qui serait sympas, c'est de MAJ ce test a l'apparition du prochain pilote, en generale le 2/3eme pilote d'une carte permet vraiment de se faire un idee des perfs de cette derniere.

Revenons au sujet maintenant, apres avoir ce test, et vu ce dont est capable cette carte :) disons que c'est respectable niveau Rapport/qualite/Prix mais pas Conso hein la y a pas photo ;)

Pour finir comparer du Double GPU avec une GTX280 Mono GPU puis en conclure que c'est la bête de course du moment ?, pourquoi ne pas avoir mis un SLI de GTX280/GTX260 ? en plus de toutes ces cartes juste pour avoir une idee des performances ?( ça coute le double du prix d'une 4870 mais bon pourquoi ne pas avoir inclus ce SLI ?)

Je ne suis pas un Pro Nvidia, possédant une ATi, mais cela aurait été intéressant de voir les perfs par exemple d'un SLI de GTX260 fasse a ces bêtes :D
 
 



 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com